refreshedМне он не очень импонирует, мне не нравится его манера вести повествование языком той эпохи, о которой он пишет, впрочем, с приставкой "псевдо". Крайне утомляет этот выпендреж.
Но когда автор изредка начинает изъясняться нормально, то получается неплохо. Вот это утверждение мне показалось интересным, я никогда в эту сторону не думала. Не то, чтобы я была с ним полностью согласна, мне-то кажется, что люди с годами сильно меняются и, чаще всего, становятся лучше, чем были раньше. Но мнение Эйдельмана не могу не привести (взято из книги "Твой XIX век").
"Я не верю в пропасть между молодостью и старостью в жизни отдельного человека (“Ах, если б вы его видели молодым - орел, умница! А сейчас - глуп и нелеп...”).
Все, что есть в 60-80-100 лет, было и в 18-20, только в юности главное бывало иногда скрыто, неглавное - слишком очевидно, к старости же напластования уносятся - и открывается сущность, какой она была всегда."
