?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Собственно, никаких особых размышлений в посте нет, он просто написан в продолжение поста о Милане. Однако, рассказ с подобным названием, действительно содержащий рассуждения о готическом соборе, у меня был. Он назывался Размышления у Кельнского собора. Так что «про готику» можно взять оттуда, а что до сетований насчет «менял в Храме», то Миланский собор явился для меня приятным исключением. Парочка нищих там была, но ни лотошников, ни оживающих манекенов, ни прочей шушеры я не увидела. Редчайшее явление!

Как человек начитанный и образованный (сам себя не похвалишь…), я, конечно, знала, что Миланский собор построен из белого мрамора, я видела его фотографии… И все равно совершенно обалдела (другого слова не подберу), увидев его.



Ожидая встречи с собором в стиле пламенеющей готики, невозможно отрешиться от стереотипа нависающей черной громады, какой бы прекрасной и внутри, и снаружи она не была. Таковы и Нотр-Дам, и Кельнский собор, и кафедрал Santa María de Toledo и многие другие. А тут – белый, радостный, светлый… И нисколько не нависает, чем-то на терем похож. На нем даже химер нет.



Такая детская радость от вида культового сооружения – явление редчайшее. Ее подарил мне Миланский собор.
Нефы, все-таки, темные, но, в основном, те, где маленькие витражи. Однако, по архитектуре фасада видно, что окна здесь большие, в притворах светло.





Пол заметили? От такой белизны в здании тоже, кажется, светлеет.



Путеводители пишут, что по праздникам в соборе вывешивают полотна старых мастеров из запасников храма, так что света надо много. Мы были в городе в канун пасхи, картины висели вдоль всего главного нефа между колонами. Повешены были хорошо, видно каждую. Впрочем, говорят, что эта выставка давно стала постоянной.



Из деталей декора мне больше всего понравились эти «кисточки», идущие по всему периметру здания. Некоторые из них сделаны так, как будто их шевелит ветер.



С дверей, наверно, надо начинать, а я хочу ими закончить. Тихо закрыть за собой врата Храма, удивительного белого терема, притворившегося готическим собором. С тем, чтобы их открыли еще не один раз, без страха и трепета вошли внутрь. Ведь вход в Миланский собор охраняют не тощие святые или злые химеры, а веселые путти…

Comments

milunya59
Jun. 6th, 2013 08:49 am (UTC)
Ну наконец-то! Хорошо, но мало...
Как по мне, так готика не нависает, а скорее возвышает. На меня соборы в стиле барокко нависают и давят так, что хочется выбежать. А готика - совсем другое. Насчет химер - насколько я понимаю, настоящие химеры есть только на Нотр-Даме. А все остальное - это горгульи, и они не для красоты там понавешаны, а служат для слива воды.
Вы еще тут?

Edited at 2013-06-06 08:51 am (UTC)
d1se
Jun. 6th, 2013 06:30 pm (UTC)
Да, горгульи! Что значит профессионал - умеешь находить точный эквивалент. Может, они иначе воду сливают? нет их там.
Мне, все же, именно пламенеющая готика мрачной кажется (за вычетом собора Св.Витта), ранняя - нет. А вот Св.Павел в Лондоне мне кажется вполне позитивным.
milunya59
Jun. 7th, 2013 08:33 am (UTC)
А мне эта мрачность как раз и нравится. Создает соответствующий настрой в отличие от раскрашенных ангелочков и дев Марий. :-) Хотя та готика, от которой балдеешь во Франции, как раз ранняя - 12-14 век. А Миланский собор все-таки 500 лет строили, начинали, видимо, тоже не в поздний период.
Я имела ввиду как раз не Св. Павла, мне он тоже нравится, а стиль, распространенный в Австрии-Германии. Вот он на меня давит и кажется китчевым. Ангелочки, опять же... :-)
d1se
Jun. 7th, 2013 10:23 am (UTC)
>>Вот он на меня давит и кажется китчевым. Ангелочки, опять же... :-)<<
Что-то типа Монсеррата?
milunya59
Jun. 7th, 2013 01:34 pm (UTC)
В Монсеррате не была, но думаю, что ты правильно поняла. :-) Вот вспомни, какие соборы в Зальцбурге, например.
d1se
Jun. 7th, 2013 03:39 pm (UTC)
Все-таки, не могу согласится. Вот тебе сицилийское барокко:
milunya59
Jun. 7th, 2013 04:34 pm (UTC)
Вот не люблю я эти завитушечки, хоч вбей. И фигура в углу, опять же. :-)
d1se
Jun. 7th, 2013 05:12 pm (UTC)
Ну, что с тобой делать... :-))
milunya59
Jun. 8th, 2013 08:48 am (UTC)
Это же замечательно, когда вкусы разные! :-)
d1se
Jun. 6th, 2013 06:34 pm (UTC)
Нашлись, красотки: http://d1se.livejournal.com/210995.html?thread=6188339#t6188339

Офф. Тут я пока, но, надеюсь, на той неделе быть уже ТАМ. :-))
А по приезде меня ждет "твой" день кайфа в Атлите.
milunya59
Jun. 7th, 2013 08:34 am (UTC)
Можешь позвонить до того? Включи вечером скайп...
Поздравляю! Я вроде отбрыкалась от аналогичного "кайфа" в саду Ротшильда с последующим пляжем часов на 5. :-)
d1se
Jun. 7th, 2013 10:21 am (UTC)
Сад Ротшильда - это вполне... Я не отбрыкивалась. Не на работу же выходить вместо этого?
milunya59
Jun. 7th, 2013 01:36 pm (UTC)
Да, конечно, но мы там были совсем недавно, а кроме того, он - лишь ничтожная часть программы. Все остальное - на пляже сидеть до посинения...
d1se
Jun. 7th, 2013 03:40 pm (UTC)
Да, это дрянь. У меня в каком-то году было так на Кинерете.